|
|
Noticias
|
|
Escrito por Yaritza
|
|
Miércoles 21 de Octubre de 2009 03:31 |
|
Ya se empieza a aclarar, para beneficio de los de nosotros que no conocemos muchos de los detalles y trasfondos comunitarios relacionados al asunto de la masacre de Toa Baja. No es que todo regrese a la normalidad, como le dijo en su forma limitada de expresión el señor gobernador a un médico de Centro Médico al referirse a una niña víctima de lo que allí ocurrió, y tampoco que la cosa esta como para quedarse tranquilitos... pero por lo menos se explica un poco. Ayer muchos nos quedamos mudos ante lo que parecía ser una acto cometido por unos criminales sin tomar en consideración los muchos inocentes que se encontraban en el lugar. Pero la historia al interior es otra y un poco aclara o explica; que no hablo de justifica. Resulta que un exdueño de punto de la comunidad de Toa Baja en la que ocurrió la masacre, creo que Alexis le llaman, fue preso hace años por cargos relacionados con su oficio y ocupación. Cuando entró a la cárcel a cumplir su condena hizo arreglos corporativos o un fideicomiso con más fuerza legal que los que tienen los que hacen los gobernadores ricos cuando ocupan sus cargos y como parte de esa reorganización de sus negocios, acordó con un primo, el Rufo Semprit y dueño del bar de la masacre, La Tómbola, que corriera el punto dividiendo las ganancias mientras el terminaba con el "cargo" que le ocupaba. El dueño de la Tómbola, el señor Semprit, como sucede en esas cosas de la vida y de los puntos, en esas guerras y ejercicios de autoridad que se llevan a cabo cuando se ocupan esos puestos y posiciones, le tocó matar a un primo, hijo o hermano del preso Alexis. Y por la razón que fuera, seguro que porque sabía que Rufo le jugaba sucio a Alexis, Rufo lo hizo o mando a alguien a hacerlo; lo mató.
Desde la cárcel, el Alexis juró vengarse de Semprit cuando saliera. Salió hace 3 o 4 meses. La policía, los vecinos y hasta el alcalde admiten saber todo eso o haber oído sobre todo esos planes. Tanto lo sabían que tomaron medidas extraordinarias y todos se pusieron de acuerdo para reforzar la vigilancia policíaca en la comunidad y en particular en La Tómbola. Colocaron par de guardias de a pie frente al negocio. Guardias que curiosamente retiraron uno o dos días antes de la masacre. No me lo invento, esto lo dicen los propios implicados y los cita la prensa del país. Y resulta en el party de La Tombola estaba la familia y los amigos de Semprit, de modo que Alexis, aprovechó la reunión y en ánimo de la economía procesal, aprovechó la oportunidad; se vengó por la muerte de su primo o lo que fuera, liquidándole la familia al comerciante.... Ahora dicen que hay un contrato por la vida de Alexis. O sea, que no fue cosa de locos detrás de una persona sin ver que habían personas "inocentes" allí . Para Alexis los presentes no eran inocentes, eran familiares y amigos del objetivo y a su vez, en esa lógica y normativa de ley y orden del bajo mundo, eran a su vez, objetivos. Ah, ¿que son inocentes porque no le hicieron nada a Alexis? , ↕y que por tanto la venganza les cayó encima solo por ser parientes del objetivo?. Seguramente. Pero ese es el orden y la ley. Porque estaban allí en el party del primo. En el cachete del primo mafioso. ¿De qué otros modos se benefician del primo? ¿Son realmente inocentes porque no venden ni matan? O ¿son parte de ese complejo entramado de relaciones personales, comerciales y familiares que hacen posible la existencia y funcionamiento de esas ganagas? ¿Cuán amplia es esa red? ¿Cuántos con el silencio y la costumbre de mirar hacia otro lado formamos parte de ese entramado? ¿Es esa red de silencios y complicidad la forma en que funciona todo el país? Los de arriba con los suyos, unos hacen y otros apoyan o encubren, que es lo mismo. Los de abajo, no necesariamente con las drogas y el trafico, pero con los silencios y desvío de miradas ante los abusos e injusticias que ocurren a diario en nuestros centros de trabajo, y en nuestras comunidades participamos de la red de apoyo. Los ejércitos de cada partido, con la defensa ciega de los suyos porque de todos modos, todos lo hacen y el mío me salpica, funcionan bajo el mismo código de moralidad. ¿Qué diferencia hay entre un pensamiento y unos actos y los otros? Díganme porque yo no la veo.
Yaritza PD: Me esta curioso el silencio de los políticos en cuanto a la masacre. O sea, no amenazan ni insultan a los masacreros, o mafiosi que la llevaron a cabo. No les llaman crápula ni garrapatas. Aunque los tiros, los muertos y el trafico de drogas son asuntos más violentos que el uso de un epíteto o insulto aunque éste se refiera al oficio de la madre del insultado, tampoco los oigo indignados por eso. ¿Será que no son crápulas porque no los atacan y por el contrario los actores en este caso aportan a las campañas políticas municipales locales y nacionales y porque los mantienen donde estan? ¿En otras, no son garrapatas porque esos distinto a René le colaboran para las campañas y otras necesidades? O finalmente ¿será que también les tienen miedo y temen ser los objetivos de la próxima masacre y que ésta se lleve a cabo en el capitolio? mmmm
|
|
Última actualización el Miércoles 21 de Octubre de 2009 03:41 |
|
|
Noticias
|
|
Escrito por Marta Villaizán Montalvo
|
|
Domingo 18 de Octubre de 2009 15:33 |
|

Dos millones de puertorriqueños serán usados para probar la seguridad y conocer los defectos de la vacuna
El departamento de Salud de Estados Unidos se apresta a realizar en Puerto Rico un experimento en masa con la vacuna contra el A-H1N1 con el propósito de probar su seguridad y conocer sus defectos.
Así se desprende de las expresiones de la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius durante una vista ante el Congreso que fue reseñada por El Nuevo Día el pasado 16 de septiembre.
El carácter experimental de la nueva vacuna lo confesó la misma secretaria de Salud estadounidense cuando reveló que debido a que se planifica administrar la vacuna por la vía de urgencia, es necesario que se lleve a cabo una vigilancia “intensa” sobre la seguridad y eficacia después de la inoculación.
“La presión del tiempo significa que los datos clínicos en el momento que la vacuna sea administrada serán inevitablemente limitados”, explicó la funcionaria. “Serán necesarias más pruebas sobre la seguridad y la eficacia después de que haya comenzado la administración de la vacuna”, agregó.
La noticia, sin embargo, no menciona si la secretaria aprovechó la oportunidad para explicar a los congresistas que cuando se dice que es necesario llevar a cabo una “vigilancia intensa sobre la seguridad y eficacia de la vacuna después de su administración”, de lo que se está hablando en realidad es de un cuestionable experimento con seres humanos.
GRUPOS DE ALTO RIESGO
Pero mientras Kathleen Sebelius confiesa que no es posible certificar la seguridad y eficacia de la vacuna contra el virus A-H1N1, aquí en Puerto Rico la sub-secretaria de Salud, Concepción Quiñones de Longo, contradice sus señalamientos afirmando que no deben existir controversias por el contenido de la nueva vacuna, “ya que la misma es segura”.
Sin embargo, en lo que sí están de acuerdo Sebelius y Quiñones es que el gobierno de los Estados Unidos quiere que la gente con alto riesgo de sufrir la gripe porcina sea la vacunada antes.
Pero… ¿quiénes son aquellos con “alto riesgo” de sufrir la fiebre porcina?
La respuesta la ofreció el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, (CDC por sus siglas en inglés) en un informe difundido por la prensa en Estados Unidos, (no en Puerto Rico), el pasado 28 de agosto.
Con su habitual tono degradante y de exclusión social, el CDC afirma que los hispanos y los afroamericanos tienen más probabilidades que los anglosajones de tener complicaciones cuando se enferman con el virus A-H1N1.
“Entre abril y julio los afroamericanos tuvieron la tasa más alta de hospitalización (9 por cada 100,000) seguido por hispanos (8 por cada 100,000), en comparación con los anglosajones (2 por cada 100,000)”, señala el documento.
Con esta estadística de dudosa credibilidad, el CDC justifica el uso de las minorías para llevar a cabo una vigilancia “intensa” sobre la seguridad y eficacia después de la inoculación de la nueva vacuna contra el A-H1N1.
2 MILLONES DE CONEJILLOS DE INDIAS
Con una población de poco más de 4 millones de nacionales puertorriqueños catalogados como minoría étnica, las autoridades de salud estadounidenses apuntan a que Puerto Rico es el lugar idóneo para evidenciar los efectos secundarios, que como señalara la Sra. Sebelius, “pueden hacerse más patentes cuando un gran número de personas recibe una vacuna pandémica”.
Y para rastrear esos efectos secundarios “después” de la administración de la vacuna, el gobierno de los Estados Unidos, a sabiendas y en complicidad con el gobierno de Puerto Rico, han concebido un plan de vacunación masiva contra el A-H1N1.
“El gobierno federal y la jefatura del departamento de Salud en Puerto Rico han estado trabajando en un plan estratégico para vacunar un porcentaje alto de la población”, reveló la Dra. Quiñones. “En un periodo corto se establecerán centros de vacunación en toda la Isla”, agregó.
Según la pediatra, los primeros vacunados serán los trabajadores de la salud (50,000) y cuidadores de niños menores de 6 meses (125,000), seguidos por las embarazadas (50,000), niños y jóvenes de seis meses a 24 años (1,225,000) y personas entre 25 y 64 años con condiciones crónicas como asma, diabetes y cáncer (500,000).
Si se toma en cuenta que cada mujer embarazada carga en su vientre por lo menos un (1) pequeño puertorriqueño, la vacunación en masa contra el A-H1N1 en Puerto Rico alcanzaría el irracional y desproporcionado número de 2 millones de personas.
2 millones de Conejillos de Indias que serán usados para probar la seguridad y conocer los defectos de una vacuna contra un virus que hasta ahora ha resultado mayormente benigno.
¡Dile NO a la vacunación en masa contra el A-H1N1!
|
|
Última actualización el Domingo 18 de Octubre de 2009 15:39 |
|
Noticias
|
|
Escrito por Fuente Ovejuna Libre
|
|
Sábado 17 de Octubre de 2009 16:06 |
|
Richard Carrión Principal oficial ejecutivo Popular Inc. Lidera el principal grupo financiero de la Isla y sus subsidiarias en EE UU, Caribe y Centroamérica Alejandro Ballester Presidente de Ballester y Hnos. Es la cabeza de una de las principales distribuidoras de alimentos y bebidas en Puerto Rico José Ramón González Directivo de Santander Bancorp. Presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) bajo Hernández Colón William Lockwood-Benet Economista y especialista en inversiones Ha servido al BGF desde varios puestos, siendo su presidente en el 2005
Atilano Cordero Fundador Supermercados Grande Uno de los principales líderes en la industria de alimentos y director activo de MIDA Rodolfo Colberg Socio administrador de Ernst & Young Contador público y ex miembro del Puerto Rico Venture Forum Gilberto del Valle Socio de Deloitte & Touche Prominente contador público autorizado. La firma ha sido auditor externo de las finanzas del Gobierno Daneris Fernández Vicepresidenta de Merck en la Isla y presidente de PIA Reconocida por su aporte a la reestructuración del sector farmacéutico local Xenia Vélez Socia de McConnell Valdés Abogada y contadora pública; Secretaria del Departamento de Hacienda bajo la administración Rosselló, entre 1997 al 2000 Teresita Fuentes Socia de Ernst & Young Contadora pública y Secretaria auxiliar de Rentas Internas, bajo la administración Rosselló, entre 1993 a 1996 José R. Vizcarrondo Presidente de Desarrollos Metropolitanos Ex presidente de la Asociación de Contratistas Generales
Manuel Pietrantoni Socio de Pietrantoni, Méndez & Álvarez Perito en transacciones como la privatización de la Telefónica, el desarrollo del Puente Teodoro Moscoso y el Puerto de las Américas Luis Miranda Principal Oficial Ejecutivo de Universal Group Uno de los pilares del sector de seguros local y quien ha logrado que su empresa se haya expandido con éxito en Estados Unidos Marcos Rodríguez Ema Asesor de Empresas Fonalledas Presidente del BGF durante el primer cuatrienio de la administración Rosselló Vinculado con la privatización de la Telefónica *Es el actual Secretario de la Gobernación *Rodríguez Ema, Marcos PO Box 361990 San Juan, PR 00936-1990 Phone: (787) 781-8154
|
|
Noticias
|
|
Escrito por Maria de Pezone / La Gacetta Italiana
|
|
Martes 13 de Octubre de 2009 21:55 |
|

E certo che el individuo e corrupto i que hizo la sua fortuna con la mafia i con el poder oligarca, e certo che es un pervertido i amoral, i pagliaci, ma lo era cuando el popolo voto por él i le dieron el cargo maximo de l’Estado.
Fortuno comenzare a hacerse rico comme el Comisionato Residenti en Washington i es actual candidato a la cárcel per sus escandalos politicos. Un importanti sectore populare voto por Fortuno a pesar de questos escandalos i precisamente por questos, per che se beneficiare, como se beneficiare la mafia i los ricci, i per che su codigo morale no los condena piu. E lo che los franceses elegantemente chiaman “affaires de cu” (e decire, el uso libertino del culo propio i de los ajenos). Va fan culo, comme dice el italiano.
Per tanto, an que media paise repudia a Fortuno, sobre todo sua política racista, antiobrera, y favorecedora dei grande capitale, i encuentra en sus robos i su corrupcione motivo evidenti para sacarselo d’encima, no e solamente ese repudio lo che stá acabando con la carrera politica de Il Mamalone I. Per che 250 mile persone che manifiestan in contra del Gobernatore non ocultare la verita de che la misma capitale tene un alcalde fascista, culpable de cabronismo i terrorismo en el pasato, i che fue elegido per mayoría populare azure.
El racismo i la actitude antiobrera ha envenenato la mente de millioni de portoricani i no faltan cotidianamente las manifestaziones contra los politicos i el goberno ni el tratamiento facista di las noticias en los diarios "serios".
¿Per che Fortuno se sta sfumando como el humo de la mariguana? E primero lugare, per che ia non sirve ni al gran capitale, che stá ligato al capitale financiero internacionale. El primero parla violentamente en sua contra per el Financial Times, The Wall Street Journal, The New York Times, ma questo per el grupo empresariale che edita Il Nouvo Dia, el segundo le ha retirado tutto el apoyo i le cava la terra bajo los pies per el organo oficiale de la mafia, il Partido Nuevo Progresista. Ma la organizacione de los grandes empresarios tambien lo ha abandonato. Il aventurero político de merda ha causado demasiado dañi a la economía.
Per tanto, Il Mamaloni I stá herido por el "fuego amicci", e decire, per una disputa interburguesa i per la lucha sorda que combate contra él, en la mayoria i en el goberno, el fascista Rivera Schatz, presidente dei Senado, che aspira a sustituirlo, con el apoyo de los independentisti buscóni i la organizacione secreta del Vaticano, il Corpus Dei.
Ma en questa storia non aparece la sombra de una opcione de izquierda, por moderada che sea, per che tal izquierda non existe piu: lo que existe e un gobierno de derecha ultraconservadora comme un prostíbulo.
Unas nouvas elecciones podrian reservare sorpresas para los conspiradores, ya che Fortuno non tene la popularidade y los fascistas chocan entre ellos per la conquista del podere i la basura putrefacta del fascismo.
|
|
Noticias
|
|
Escrito por Maria de Pezone (La Gacetta Italiana)
|
|
Sábado 10 de Octubre de 2009 13:11 |
|

Nuestro fotógrafo Willie nos presenta esta toma captada con su BlackBerry en la que vemos al gobernador con el conocido gatillero del Bankers Club, Marcos Rodriquez Ñema en una actividad privada celebrada en el consulado italiano.
Io penso che la legislatura sta masturbata i que la persone que incarna la instituzione e una caricatura bastante maricone.
Le nove Secretario D´Estado Marco Rodriguez Enema e un cretino, morto corrupto i compatible con una puttana.
Suo nombramento a demostrato la falta de caracter del mamaloni Gobernatore che lo a sacato del inferno para meterlo por el ano al popolo.
Rodriguez Enema e un lobo busconi chi aparenta una signora i che parece un transformista.
Conflicto de interese e evidente en este novo episodio de Fortuno chi a nombrato a un mentecato, obeso chi ai que alimentari come una lechoni.
La expresioni de cabroni de tutti le cabinete del Gobernatore e de grande grado i promueve la necedade de la politica sofocanti i miserabili.
Niente cuestione que Rodriguez Enema e un ladroni, un gordo maricone, morto tecato de la verdade, un collaboradore chi tene un pasato negri, e morto perverso.
E un busconi de la politica e desde mio punto de vista e la opinione publica non tene la capacita politica e solo podere jodere al popolo. Il gordo cabroni de Rodriguez Enema ma che cosa trae al interes publico sino el controlli de los ricos e la miseria de los povere. La descripcione del soplapote del Gobernadore e de un comportamento individuale chi no respeta al própio paise i merece una patada por el culo mas que un huevazo en la fache. Nos sabemos capaces dentro de la crisis de patearle el culo i salvar de manera brava a la gente.
Non somo terroristi che lanzare huevos a un filio de putta. La influenza del gordo asquerosi per el Gobernatore mamalone non e divertidisima ma e la sustancia che a de provocatore la rebelione del popolo chi sta encojonari. Tutti conoci chi Rodriguez Enema llieva una lesbiana histerica en suo pantalone e unos sostenes bajo su camisa.
Rodriguez Enema e un amante del porno, chi le gusta tomare pietras en las guaretas i non credi en la justicia i a afirmare chi non credi en los empleados publicos. Il novo secretario debe asumire la totalitat de la responsabilita de sua gestione come lo que es, un gordo cabroni.
|
|
Última actualización el Sábado 10 de Octubre de 2009 18:57 |
|
|
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |