|
Columnas -
Briefs de Bea
|
|
Escrito por Bea
|
|
Martes 03 de Noviembre de 2009 20:41 |
|

El problema con el estado de cosas que hemos alcanzado en este país es que la mayoría nos vemos obligados a escoger entre lechugas podridas y lechugas casi podridas. O sea, todos los días nuestras opciones se dan como en el colmado en zona de pobres, entre dos cosas que no queremos y que en lugar de presentarse como opciones deben tirarse al zafacón. Pero nosotros los pobres ciudadanos de a diario y a pie tenemos que escoger la menos mala o nos quedamos sin na'.
Así van las cosas hace muchos muchos años en las elecciones de este país. Díganme ustedes si la frase de que "no hay de donde escoger" no la oímos por meses cada cuatro años. Hoy la discusión de las cosas que suceden nos tiene en el mismo sitio, escogiendo entre malos y peores. Oigo a mucha gente decir que la solución de todo este boyete llegará dentro de tres años cuando pongamos arriba a los que dejamos abajo hace apenas 9 meses.
La discusión en el caso del alcalde y la policía es más de lo mismo. No podemos saber a quien creerle, después de oír el debate con argumentos, cartas y prueba de parte y parte, ahora resulta que tenemos que decidir si Santini o la policía tiene razón. Pues mire, a mi me da mucho trabajo escoger, me da trabajo decidir, me resulta imposible creerle a cualquiera de los dos. Por un lado todos sabemos las cosas que Santini lleva años haciendo y diciendo, sabemos de su loquera, la hemos visto en TV durante el asunto de la GULF o ¿es que a alguien se le pasó por alto la intranquilidad de las manos y el cuello incontrolable? ¿Alguna persona no vio que él era la única persona que no podía quedarse quieto como estatua mientras el gobernador hablaba? Todos además conocemos el historial y el presente de la policía, conocemos de su politización y lo que es peor de su corrupción. ¿Alguien sabe donde empieza y donde termina esa corrupción? ¿Alguien pude asegurar en que persona empieza y en que persona termina esa corrupción? Yo no.
Por tanto, hoy me encuentro en las de siempre, tratando de escoger quien tiene la razón, quien actuó mal. Pues ya lo resolví: ambos actuaron mal y a ninguno le va a pasar algo. Bueno si, tal vez al soldado de fila y al de más abajo. ¿Y mañana? a otra cosa.
|
|
|
Columnas -
Briefs de Bea
|
|
Escrito por Bea
|
|
Lunes 02 de Noviembre de 2009 13:41 |
|
Lo que me gustaría ver, y seguro que tendría más entradas que las fotos del fuego de Cataño-Bayamón es el vídeo de los allanamientos de Caimito. En particular el pietaje de Santini interviniendo con los agentes de ley y orden; los agentes de SU ley y orden. Todo lo que describe END en sus páginas de la edición de hoy suena extraño. No es sorpresa el leer la forma en que se expresa el alcalde de San Juan, eso lo sabemos y conocemos, tampoco es sorpresa que los agentes fueran trasladado, esa es la forma en que hace rato se ejerce la autoridad en este país, lo que sorprende es que toda la información saliera y que el informe fuera tan detallado. El que lo hizo parece haberse hartado y lanzó el grito. Parece que las fuerzas del encojonamiento crecen. Ya hay tantos gritos todos los días que ni la prensa puede informarlos todos. Lo que me gustaría ver es el vídeo del evento. Tiene que haber uno. ¿Se imaginan la publicación del vídeo de Santini ladrandole a los policías en un montaje con el vídeo de René en los MTV? Seguro que la mentá de madre que le hicieron al Gobe palidece en la comparación. Es más, seguro que hasta René Pérez parecería, comparado y al lado de Santini, monaguillo en Semana Santa. Me avisan si lo suben.
Bea
|
|
Columnas -
Briefs de Bea
|
|
Escrito por Bea
|
|
Viernes 30 de Octubre de 2009 15:23 |
|
Hoy nos dicen, y que muchas cosas nos dicen todos los días todos los días, que si usted quiere manejar un auto tiene que asegurarse de dos cosas: primero de no tener más de 2% de alcohol en la sangre y segundo y más importante, que si lo tiene debe evitar que lo cojan. Yo no se cuanto alcohol hay que tomar y por cuanto tiempo para llegar al 2% mentao, pero creo que no mucho. Y además dicen los que saben que con una cerveza se llega a la meta.
Esta medida es como un “home run” pal gobierno PNP, o sea tocan tres bases con un solo golpe. Primero, complacen al señor ese que trabaja en Fortaleza y que se encarga de velar por los intereses de las iglesias y a sus seguidores; segundo, vacía las carreteras y expresos y en estos últimos, logran economizar en la nómina de los puestos de peajes porque seguro que menos personas pasarán por ellos. Pero el tercero es el más importante. La medida estimula la economía. ¿Se imagina usted la cantidad de catrecitos, hamacas, camitas y sofás camas que todos tendremos que comprar para acomodar a los amigos a quienes invitamos a comer? Porque la mayoría de nosotros cuando lo hacemos, cuando invitamos a comer o celebramos, para disfrutar de la amistad y estimular la conversación, abrimos algunas botellitas de vino. Pues ahora, después del convite y para actuar como buenos anfitriones hasta al final, tendremos que acomodarlos en la terraza, el family, sala o en el cuarto de los nenes para evitar que violen la ley. De modo que a correr para esa tienda de mueble al lado de plaza. O no, porque allí matan gente, todos los días, todos los días. Que ese es otro tema.
|
|
Columnas -
Briefs de Bea
|
|
Escrito por Bea
|
|
Jueves 29 de Octubre de 2009 22:27 |
|
Yo aquí pensando que si a la vacas, que son seres vivos vulnerables, les da estress con el calor y como resultado no producen leche, entonces, ¿podemos pensar que el calor real y metafórico en borinquen querido les crea estress a todos los humanos, que somos seres vivos y vulnerable, y por eso el gobierno y la legíslatura no producen ni leche? Es posible entonces, que una vez demostrado que el calor es una condición que afecta a las personas y que reduce la producción o nos limita o incapacita en el trabajo, ¿podemos cada vez que haya mucho calor irnos pal' fondo? ¿Es el estrés que produce el calor una condición que afecta la química y los balances del cuerpo animal incluyendo a los humanos? Entonces ¿cómo le podemos llamar al síndrome? VA1CA2 por aquello de que primero se manifestó en las vacas. ¿O tal vez "El Virus de la Mala Leche"? Me parece que esta último nombre es más representativo.
B.
|
|
Columnas -
Briefs de Bea
|
|
Escrito por Bea
|
|
Miércoles 28 de Octubre de 2009 01:28 |
|

Este es el tema que ha estado desde el pasado sábado atascado en mis dedos sin que pudiera ponerlos en las teclas de la compu para que saliera. Lo intenté, pero terminaba siendo tan largo que hasta a mi me aburría a mitad de camino y lo abandonaba. Pero ya decidí que no hay que decir tanto. Decidí que confío que los que leen estas cosas, saben lo que yo se y tienen memoria, por tanto no tengo que hacer la lista de las cosas que todos conocemos y recordamos. Me basta con decir que el calor de la bomba prendió en el 98 y que desde entonces, de vez en cuando le tiran su chorrito de agua fría, pero que como fuego mal apagado, vuelve a prender. Un poco como aquello de que al hablar de amor dicen que “donde hubo fuego cenizas quedan”, en este caso lo tomamos prestado para decir que donde hubo y hay explotación y la falta de poderes, el fuego queda…
Nuestras bombas tienen mucho combustible y calor. La acumulación por todo un siglo de problemas sin resolver, de esperanzas destruidas, de las mentiras de políticos de todos los colores y del despojo de los recursos del país (y si señor, que contrario a lo que afirman algunos que leen libros bien quedaos, recursos hay!), todo eso forma parte del calor.
El sentido de impotencia y la violencia que acumula el alma del colonizado, del ser infantilizado a quien le usurpan hasta el poder y derecho de producir el pan que se lleva a la boca todo los días, la rabia callada, pero no por eso menos rabia, que da a muchos al ver que el territorio en el que nos tocó vivir y con el cual nos identificamos es destruido de muchas maneras y todo justificado bajo el sagrado manto y excusa del derecho a la ganancia, ganancia siempre de unos pocos, forma parte del calor.
La emigración económica forzada que nos venden como parte importante de un plan de desarrollo, esa emigración que sabe a exilio que para colmo se promueve como una de las esa ventajas de la quimera de asociación con el amo y dueño, cuando en estas condiciones de servidumbre cualquier asociación es entre amo y esclavo, forma parte del calor. Porque en realidad esa emigración que debemos todos llamar exilio, lleva un siglo provocando miles de penas y tristezas al separar a todos nosotros de muchos de nuestros seres queridos que salen a buscar, no ya su mejor estar, si no simplemente su estar, todo es parte de los cientos y miles de calores que arden por todas las esquinas del país. La droga, la criminalidad, el asesinato a mansalva, las muertes de nuestros jóvenes en guerras internas y externas, la violencia de genero, el maltrato de niños y ancianos, la indiferencia ante la realidad que vive la mayoría del país compuesta por garrapatas, terroristas y comunistas, aunque no lo sepan, son solo consecuencias del mal mayor.
Y no podemos permitir que nos distraigan, ni con campañas publicitarias mongas ni con debates secundarios llámense a los debatientes Calle 13, Santini, o como se llamen. A mantener el enfoque llaman. Todo lo demás es secundario. Porque todas esas cosas mencionadas y más, componen los ingredientes químicos y mecánicos que conforman nuestras bombas sociales y políticas. La explosión de Cataño meramente nos lo recuerda. El asco que provoca la información sobre el trasfondo del “negocio” de la Golf que algunos valientes investigadores y periodistas apenas comienzan a descubrir y denunciar, debe servir como detonador. La indignación ante la violación de los derechos de todos que representan los actos perpetrados y por perpetrar contra el Colegio de Abogados, en un ejercicio modelo aunque no el único, de lo que constituye un gobierno totalitario de alma fascista, debe servir como ventolera que propague el fuego. Ya basta, que no me llamen a la paz, que no me tiren más baldes de agua fría pidiéndome que confíe en que los de siempre van a resolver el problema. Dejen de estar hablando de que en las próximas elecciones todo va a cambiar. Es tiempo de rupturas con los que dicen representarnos y de reagrupamientos con los que con sus actos, con su práctica, de verdad lo hacen; o es tiempo de morir en las explosiones.
Bea
|
|
Última actualización el Miércoles 28 de Octubre de 2009 11:35 |
|
|